窓際さんのお勉強な日々

こそっと論文読んで、こそっとメモ

ネットワークメタ解析の論文を批判的吟味をしながら読むときに使えるチェックリストを作ってみた件

【作成の背景】

 最近ネットワークメタ解析の論文を読むことが増えてきたのですが、どう批判的吟味をしたらいいのかよくわからず、青島先生作成JJCLIP印のシステマティックレビューのチェックリストを代用していたのですが、人に向けて解説する機会ができたため、分かり易い専用のチェックリストが欲しくなった

 

【既存のチェックリスト】

相原先生のホームページで公開されているもの

内科医のエビデンスに基づく医療情報 » Network Meta-analysis、Multiple Treatment Comparison Meta-analysis、批判的吟味、JAMA

実際のチェックリストは下記のリンクよりどうぞ

http://www.grade-jpn.com/jama/NMA.pdf

チェックリストの基となった文献

How to use an article reporting a multiple treatment comparison meta-analysis. - PubMed - NCBI

 

【作成に当たって】

基にした文献

Indirect treatment comparison/network meta-analysis study questionnaire to assess relevance and credibility to inform health care decision making: ... - PubMed - NCBI

論文であげられていたチェック項目

①対象者は?

②介入はすべての選択肢が入っているか?

③アウトカムは何か?

④適用可能性は?

⑤関連するRCTはすべて包含されているか?

⑥ネットワークは一つ以上あるか?

⑦質の低いRCTは入っていないか?

⑧選択的報告によるバイアス

⑨治療修飾因子(年齢など結果に影響を与える因子)への配慮は?

⑩RCTの質(ITT解析か)

⑪一致性は(間接比較と直接比較での効果推定値は近似しているか?)

⑫研究の網羅性は?(組み入れ基準によるバイアス)

⑬バイアスを最小化するモデルの選択(一致性モデル、不一致性モデル)

⑭ランダム効果モデルで統合したか?

⑮異質性は?

⑯異質性があった場合の感度分析は事前計画されたか?

⑰ネットワーク図は示されているか?

⑱個々の結果は示されているか?

⑲直接・間接比較の結果は分けて示されているか?

⑳95%信頼区間は示されているか?

㉑SUCRAのランク付けはあるか?

㉒感度分析は行ったか?

㉓結果は公平か?

㉔COIの有無と公開

 

作成に当たって参考にしたチェックシート

aheadmap.jimdo.com

 

で、作成したチェックシートがこちら

Dropbox - ネットワークメタ解析チェックシート.pdf

各チェックポイントに簡単な解説と、ここでダメ評価になったら他の論文探したほうがええんちゃう?というポイントを明示しました!

 

実際使ってみての感想を僕のツイッターアカウント(zuratomo4)までお願いします!